Addition of dietary methionine but not dietary taurine or methyl donors/receivers to a grain-free diet increases postprandial homocysteine concentrations in adult dogs
Notice bibliographique
Résumé
Grain-based ingredients are replaced in part by pulse ingredients in grain-free pet foods. Pulse ingredients are lower in methionine and cysteine, amino acid (AA) precursors to taurine synthesis in dogs. Although recent work has investigated plasma and whole blood taurine concentrations when feeding grain-free diets, supplementation of a grain-free diet with various nutrients involved in the biosynthesis of taurine has not been evaluated. This study aimed to investigate the effects of supplementing a complete grain-free dry dog food with either methionine (MET), taurine (TAU), or methyl donors (choline) and methyl receivers (creatine and carnitine; CCC) on postprandial AA concentrations. Eight healthy Beagle dogs were fed one of the three treatments or the control grain-free diet (CON) for 7 d in a 4 × 4 Latin square design. On day 7, cephalic catheters were placed and one fasted sample (0 min) and a series of nine post-meal blood samples were collected at 15, 30, 60, 90, 120, 180, 240, 300, and 360 min. Data were analyzed as repeated measures using the PROC GLIMMIX function in SAS (Version 9.4). Dogs fed MET had greater plasma and whole blood methionine concentrations from 30 to 360 min after a meal (P < 0.0001) and greater plasma homocysteine concentrations from 60 to 360 min after a meal (P < 0.0001) compared with dogs fed CON, TAU, and CCC. Dogs fed TAU had greater plasma taurine concentrations over time compared with dogs fed CON (P = 0.02) but were not different than dogs fed MET and CCC (P > 0.05). In addition, most AAs remained significantly elevated at 6 h post-meal compared with fasted samples across all treatments. Supplementation of creatine, carnitine, and choline in grain-free diets may play a role in sparing the methionine requirement without increasing homocysteine concentrations. Supplementing these nutrients could also aid in the treatment of disease that causes metabolic or oxidative stress, including cardiac disease in dogs, but future research is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».