MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3190792057 · doi:10.23736/s0390-5616.21.05372-8

Intraventricular Masson tumor: case report and systematic review of primary intracranial intravascular papillary endothelial hyperplasia

2021· review· en· W3190792057 sur OpenAlexaff
Branavan Manoranjan, Jennifer A Mann, Jeffrey T. Joseph, John J. Kelly

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosurgical Sciences · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Tumors and Angiosarcomas
Établissements canadiensUniversity of CalgaryFoothills Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePathologyLesionRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intracranial Masson tumor (intravascular papillary endothelial hyperplasia, IPEH) is a benign lesion that is thought to originate from a reactionary process in response to compromised blood flow. IPEH may be classified into one of three subtypes based on etiology as it may result from the excessive proliferation of endothelial cells within a normal vessel (primary), vascular malformation (type II), or organized hematoma (type III). We report the case of a 79-year-old woman who presented with confusion, gait instability, and urinary incontinence. Neuroimaging revealed a hemorrhagic lesion within the right lateral ventricle, which was successfully resected. To our knowledge, this is the first reported case of an intraventricular IPEH and 33rd case of primary intracranial IPEH. We further performed a systematic review of the literature on all prior type I intracranial IPEH cases and discuss the importance of long-term follow-up in intracranial IPEH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurosurgical SciencesMême sujetVascular Tumors and AngiosarcomasTravaux en français237 207