MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3190849758 · doi:10.5539/jel.v10n5p38

The Local Wisdom Management Mohom for Stable Inherit and Lifelong Learning

2021· article· en· W3190849758 sur OpenAlexvenueno aff
Nawatrot Intem, Thongchai Phuwanatwichit, Atchara Sarobol, Chetthapoom Wannapaisan

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Finance and Communication
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLifelong learningCitizen journalismSociologyContext (archaeology)Inheritance (genetic algorithm)Participatory action researchLocal communityKnowledge managementQualitative researchPublic relationsPedagogySocial sciencePolitical scienceGeographyComputer scienceAnthropologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article aims to: (1) study the context of the local wisdom Mohom for self-reliance of Ban Thung Hong community, Phrae; and (2) to study the local wisdom management of Mohom for sustainable inheritance and lifelong learning, by implementing qualitative research methodology. Data collection was conducted by an in-depth interview on the community leader, the community philosopher, and Hom laborers, participatory and non-participatory observation, and collection of related secondary data. The results of the content analysis revealed that 1) The context of the local wisdom Mohom is related to participatory Hom management for self-reliance of the community in Phrae, via accumulation, transfer, and inheritance of knowledge from generation to generation. This is called “Hom Culture” which consists of self-reliance in three factors: (1) Hom Culture: community economy for self-reliance; (2) Hom Culture: social and cultural system for self-reliance; and (3) Hom Culture: natural resource and environmental management for self-reliance. Hom is therefore a culture that connects the community, and is significant for the community in Phrae to conserve the identity and value of the local wisdom, a foundation for self-reliance of the local community; and 2) Study on the local wisdom management of Mohom for sustainable inheritance and lifelong learning revealed that there are seven knowledge management processes in Ban Thung Hong community: 1) knowledge identification; 2) knowledge creation and acquisition; 3) knowledge organization; 4) knowledge codification and refinement; 5) knowledge access; 6) knowledge sharing; and 7) learning. Additionally, there also exists Hom cultural management in the community through the Mohom Dyeing Learning Center, in which community members design the communication process of Hom culture for participatory self-reliance in the community, and response to demands of the community via “Lifelong Learning” applied in the context of the community regarding learning among the members, or between members and teenagers, which eventually lead to the development of learning places, travel destinations, and local database as the learning sources of the community. Additionally, this allows those interested in the community, particularly the local young population, to study the community, which encourages “Strong Citizens of Phrae” via knowledge management, authority distribution, and educational opportunity creation, with the purposes to encourage equality and bonds in the community, alongside an appreciation of resources in one’s own community. One of the important expectations of the community is to preserve the lifestyle pattern of Hom culture, despite the social changes from external sources which influence the role of the community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education and LearningMême sujetIslamic Finance and CommunicationTravaux en français237 207