MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3190911172 · doi:10.33137/rr.v44i1.37043

The Case of Catherine Dammartin: Friends, Fellows, and the Survival of Celibacy in England’s Protestant Universities

2021· article· en· W3190911172 sur OpenAlexaffvenue
K. J. Kesselring

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReformation and Early Modern Christianity
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCelibacyProtestantismWifeCeremonyCounterpointReligious studiesGender studiesHistorySociologyArtTheologyPhilosophyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Catherine Dammartin began her adult life as a nun in Metz but ended it in 1553 as a wife in an Oxford college. First laid to rest in Christ Church Cathedral, her corpse was later removed as a pollutant then finally restored in a ceremony that saw her bones mixed with those of the virgin St. Frideswide. This article revisits Dammartin’s story to explore what it can tell us of the affective, sexual, and gendered dimensions of England’s Reformation. It argues that the Oxford Protestants who arranged her reburial did so to intervene in the debate about clerical marriage, a debate in which they were only partially successful. Dammartin was one of the first and last wives to live in college for a very long time. Her story offers a reminder that despite the shift to clerical marriage, England’s universities remained—somewhat distinctively within Protestant Europe—sites where celibacy continued as the norm: sites of homosocial bonding and fellowship that served as a counterpoint to otherwise dominant codes of masculine behaviour that privileged the Protestant paterfamilias.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0430,020
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and Reformation→Même sujetReformation and Early Modern Christianity→Travaux en français237 207→