MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3190914794 · doi:10.1155/2021/9914720

A Novel Big Data Collection System for Ship Energy Efficiency Monitoring and Analysis Based on BeiDou System

2021· article· en· W3190914794 sur OpenAlexvenueno aff
Xiangming Zeng, Mingzhi Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMaritime Transport Emissions and Efficiency
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaNatural Science Foundation of Shanghai
Mots-clésOperabilityFuel efficiencyMarine engineeringEnergy consumptionAutomotive engineeringTrimEngineeringEnvironmental scienceComputer scienceReliability engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The call for green shipping is increasing, and the reduction of greenhouse gas emissions from ships becomes more and more important. Traditional ship energy efficiency monitoring is based on the noon reports, which are susceptible to human error and have a time delay. Many ship energy efficiency monitoring systems have been designed and developed, but they usually cannot send data to the shore in time. In order to identify abnormal fuel consumption in time, this paper realizes a big data collection system for ship energy efficiency monitoring based on the BeiDou System. The system installed on two sister container ships has already collected a lot of data. Big data analysis methods, such as principal component analysis (PCA) and correlation analysis, are applied in the system to realize data visualization and analysis. Using PCA, it turns out that the shaft power of the main engine is related to a certain ship speed, which is also affected by load and weather conditions, and is the biggest factor in determining fuel consumption. To realize the assessment of hull fouling and the optimization of ship trim, a useful physics-based analysis is proposed. The analysis shows that the fouling of ship body greatly increases its resistance. Our analysis method can also find the best trim under specific loading condition. All these points are important for reducing fuel consumption and improving ship efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetMaritime Transport Emissions and EfficiencyTravaux en français237 207