Privacy-Preserving Blockchain-Based Energy Trading Schemes for Electric Vehicles
Notice bibliographique
Résumé
An energy trading system is essential for the successful integration of Electric Vehicles (EVs) into the smart grid. In this paper, leveraging blockchain technology, we first propose a privacy-preserving charging-station-to-vehicle (CS2V) energy trading scheme. The CS2V scheme is useful in crowded cities where there is a need for a charging infrastructure that can charge many EVs daily. We also propose a privacy-preserving vehicle-to-vehicle (V2V) energy trading scheme. The V2V scheme is useful when charging stations are not available or far and cheaper prices can be offered from EVs, e.g., if they charge from renewable energy sources. In the V2V scheme, the privacy of both charging and discharging EVs including location, time, and amount of power are preserved. To preserve privacy in both schemes, EVs are anonymous, however, a malicious EV may abuse the anonymity to launch Sybil attacks by pretending as multiple non-exiting EVs to launch powerful attacks such as Denial of Service (DoS) by submitting multiple reservations/offers without committing to them, to prevent other EVs from charging and make the trading system unreliable. To thwart the Sybil attacks, we use a common prefix linkable anonymous authentication scheme, so that if an EV submits multiple reservations/offers at the same timeslot, the blockchain can identify such submissions. To further protect the privacy of EV drivers, we introduce an anonymous and efficient blockchain-based payment system that cannot link individual drivers to specific charging locations. Our experimental results indicate that our schemes are secure and privacy-preserving with low communication and computation overheads.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».