MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3190949912 · doi:10.1139/cjes-2021-0038

Petrology and age of the Lepreau River Dyke, southern New Brunswick, Canada: source of the end-Triassic Fundy Group basalts

2021· article· en· W3190949912 sur OpenAlexaffvenueabout
J. Gregory McHone, Sandra M. Barr, Fred Jourdan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyBasaltOutcropMesozoicStructural basinGeochemistryLineamentFlood basaltPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A large dyke of quartz tholeiitic gabbronorite has been mapped for 59 km in southern New Brunswick, Canada, between Lepreau River in the northeast and Indian Island in the southwest. Scattered outcrops occur along a positive aeromagnetic lineament, providing a dyke strike of N42°E overall (segments N30°E to N72°E), dips of 80° to 90°NNW, and widths of 4 to 30 m. A new 40Ar/39Ar plagioclase age of 201.67 ± 0.35 Ma for the Lepreau River Dyke is similar to dates for the massive North Mountain Basalt in the Fundy Basin to the east. The dyke is associated with the Ministers Island and Christmas Cove dykes, which are indistinguishable in chemistry, petrology, and probable age, and we regard them as segments of the same co-magmatic dyke system. In addition, their petrology is similar to that of the basalts of the adjacent Early Mesozoic Fundy and Grand Manan basins. We propose that the Lepreau River and associated dykes were sources for the regional basin basalts, which in turn are part of the Central Atlantic Magmatic Province (CAMP) that overlaps the Triassic–Jurassic boundary and associated mass extinction event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→