MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3190965578 · doi:10.3390/rs13152991

Oil Spill Detection in SAR Images Using Online Extended Variational Learning of Dirichlet Process Mixtures of Gamma Distributions

2021· article· en· W3190965578 sur OpenAlexaff
Ahmed Almulihi, Fahd S. Alharithi, Sami Bourouis, Roobaea Alroobaea, Yogesh Pawar, Nizar Bouguila

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueOil Spill Detection and Mitigation
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesTaif University
Mots-clésDirichlet processMixture modelBayesian inferenceComputer scienceInferenceDirichlet distributionSynthetic aperture radarPrior probabilityBayesian probabilityArtificial intelligenceProcess (computing)Extension (predicate logic)Gamma processAlgorithmMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a Dirichlet process (DP) mixture model of Gamma distributions, which is an extension of the finite Gamma mixture model to the infinite case. In particular, we propose a novel online nonparametric Bayesian analysis method based on the infinite Gamma mixture model where the determination of the number of clusters is bypassed via an infinite number of mixture components. The proposed model is learned via an online extended variational Bayesian inference approach in a flexible way where the priors of model’s parameters are selected appropriately and the posteriors are approximated effectively in a closed form. The online setting has the advantage to allow data instances to be treated in a sequential manner, which is more attractive than batch learning especially when dealing with massive and streaming data. We demonstrated the performance and merits of the proposed statistical framework with a challenging real-world application namely oil spill detection in synthetic aperture radar (SAR) images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetOil Spill Detection and MitigationTravaux en français237 207