MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3191072511 · doi:10.1109/ectc32696.2021.00034

Direct Bonded Heterogeneous Integration (DBHi) Si Bridge

2021· article· en· W3191072511 sur OpenAlexaff
Kamal Sikka, Ravi Bonam, Yang Liu, Paul Andry, Dishit P. Parekh, Aakrati Jain, R. Divakaruni, Maryse Cournoyer, Pascale Gagnon, Catherine Dufort, Isabel Sousa, Hongqing Zhang, Ed Cropp, Thomas Wassick, Hiroyuki Mori, Sayuri Kohara

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D IC and TSV technologies
Établissements canadiensIBM (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterconnectionSystem in packageIntegrated circuit packagingThermocompression bondingReliability (semiconductor)ChipThree-dimensional integrated circuitComputer scienceWire bondingMaterials sciencePackage on packageElectronic packagingJoinsQuad Flat No-leads packageMechanical engineeringElectronic engineeringEngineeringAdhesiveLayer (electronics)Power (physics)Composite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We introduce a new packaging technology termed as Direct Bonded Heterogeneous Integration (DBHi) where a Si-bridge is directly bonded to and in between processor chips using Cu pillars, allowing high-bandwidth low-latency low-power communication between the chips. The DBHi package structure, test vehicle design, and bond and assembly details are first described. The test vehicle package consists of chips with standard interconnect pitch where they join to a laminate chip-carrier and fine-pitch pads in the region where the chips joins to a bridge. The bridge has Cu pillars correspondingly mating to the pads on the chips. The bond and assembly sequence starts with first joining the silicon chips and bridge using a thermocompression bonding process followed by a mass reflow join of the chips to the laminate. The assembly is then underfilled and capped using specialized techniques. Mechanical modeling was extensively used to simulate the DBHi structure and assembly process to allow material selection and reliability prediction. The mechanical models were calibrated using warpage measurements. The stress/strain reliability metrics of the DBHi package are compared to a non-bridge package of the same dimensions. Results show that the main focus should be directed towards ensuring a robust assembly process as the standard reliability stress/strain metrics of the DBHi package are very similar to a non-bridge package. Thermal measurements using chip heaters and temperature sensors were conducted to calibrate a numerical thermal model of the DBHi package. The thermal model was exercised to show the relation between the allowable chip and bridge power densities for the particular package size and cooling conditions. DBHi test packages were created using the best-known assembly process and then measured for continuity performance. A variety of inter- and intra-bridge daisy chain nets were incorporated into the test vehicle for continuity measurements. Post-assembly continuity measurements demonstrated a robust assembly process for multiple rounds of assembly. Reliability performance was demonstrated using standard JEDEC tests of thermal cycling, aging, and temperature/humidity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujet3D IC and TSV technologiesTravaux en français237 207