The Temporality of Identity in Planned Cities: A Case Study of Zhong Xing New Village, Taiwan
Notice bibliographique
Résumé
In 1957, the Kuomintang (KMT), Chiang Kai-Shek’s nationalist government, planned and built Zhong Xing New Village (ZXNV), a garden city, to house the Taiwan Provincial Government. Despite the benefits of public housing, healthcare, and education, ZXNV experienced a two-third drop in population after 1985. The political liberalization and democratization of Taiwan in the 1980s and 1990s led to the reclamation of Taiwanese national identity that rejected the hegemony of the KMT and the physical manifestations of this colonial history, including ZXNV. ZXNV was a utopian ideal constructed during a time of authoritarian rule for a specific political purpose and homogenous population. ZXNV’s inability to change its purpose and identity led to its ultimate depopulation. Ethnographic fieldwork reveals the changes in ZXNV’s built environment and neighborhood culture influenced by socio-political transformations over the last sixty years. Fourteen interviews were conducted with two generations of ZXNV residents, and archival research reveals the intended design and policies of the city. Key findings include the structural flaws in the city’s design, the exposure of political tensions between the national and provincial governments, and the changing national identity of Taiwan due to globalization, all of which led to the ultimate downfall of Zhong Xing New Village.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».