MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3191190512 · doi:10.1177/22925503211031934

Merkel Cell Carcinoma of the Head and Neck

2021· article· en· W3191190512 sur OpenAlexafffundabout
Frances-Claire Eichorn, Arbind Dubey, Kumar Alok Pathak

Notice bibliographique

RevuePlastic Surgery · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePolyomavirus and related diseases
Établissements canadiensCancerCare ManitobaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesDepartment of Surgery, University of Manitoba
Mots-clésMedicineMerkel cell carcinomaRadiation therapyStage (stratigraphy)SurgeryPopulationRetrospective cohort studyCancerMerkel cellHead and neck cancerCase fatality rateCarcinomaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Merkel cell carcinoma (MCC) of the head and neck is a rare and aggressive non-melanoma skin cancer. The objective of this study was to assess the oncological outcome of MCC by retrospective review of electronic and paper records of a population-based cohort of 17 consecutive cases of the head and neck MCC without distant metastasis, diagnosed in Manitoba between 2004 and 2016. The average age of the patients at initial presentation was 74.1 ± 14.4 years with 6 patients presenting with stage I, 4 with stage II, and 7 with stage III disease. Both surgery or radiotherapy alone were the primary treatment modalities in 4 patients each and the remaining 9 patients had a combination of surgery with adjuvant radiotherapy. During the median follow-up of 52 months, 8 patients had recurrent/residual disease and 7 eventually died of it ( P = .001). Metastatic spread of disease to the regional lymph nodes was observed in 11 patients either at presentation or during the follow-up and to the distant sites in 3 patients. At the time of the last contact on November 30, 2020, 4 patients were alive and disease-free, 7 had died of disease, and 6 had died of other causes. The case fatality rate was 41.2%. Five-year disease-free and disease-specific survivals were 51.8% and 59.7%, respectively. The 5-year disease-specific survival was 75% for early stage MCC (stage I and II) and 35.7% for stage III MCC. Early diagnosis and intervention are crucial for disease control and improving survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlastic SurgeryMême sujetPolyomavirus and related diseasesTravaux en français237 207