MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3191229627 · doi:10.1523/jneurosci.0660-21.2021

C-Boutons and Their Influence on Amyotrophic Lateral Sclerosis Disease Progression

2021· article· en· W3191229627 sur OpenAlexafffund
Tyler L. Wells, Jacob R. Myles, Turgay Akay

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesALS Society of Canada
Mots-clésAmyotrophic lateral sclerosisMotor neuronNeuroscienceNeuronBiologyMedicineDiseaseInternal medicineSpinal cord

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amyotrophic lateral sclerosis (ALS) is an adult-onset neurodegenerative disease with progressive motor neuron death, where patients usually die within 5 years of diagnosis. Previously, we showed that the C-boutons, which are large cholinergic synapses to motor neurons that modulate motor neuron activity, are necessary for behavioral compensation in mSOD1G93A mice, a mouse model for ALS. We reasoned that, since the C-boutons likely increase the excitability of surviving motor neurons to compensate for motor neuron loss during ALS disease progression, then amplitude modulation through the C-boutons likely increases motor neuron stress and worsens disease progression. By comparing male and female mSOD1G93A mice to mSOD1G93A mice with genetically silenced C-boutons [mSOD1G93A; Dbx1::cre; ChATfl/fl (mSOD1G93A/Coff)], we show that the C-boutons do not influence the humane end point of mSOD1G93A mice; however, our histologic analysis shows that C-bouton silencing significantly improves fast-twitch muscle innervation over time. Using immunohistology, we also show that the C-boutons are active in a task-dependent manner, and that symptomatic mSOD1G93A mice show significantly higher C-bouton activity than wild-type mice during low-intensity walking. Last, by using behavioral analysis, we provide evidence that C-bouton silencing in combination with swimming is beneficial for the behavioral capabilities of mSOD1G93A mice. Our observations suggest that manipulating the C-boutons in combination with a modulatory-targeted training program may therefore be beneficial for ALS patients and could result in improved mobility and quality of life. SIGNIFICANCE STATEMENT Despite decades of research on amyotrophic lateral sclerosis (ALS), there have been little improvements in treatments and therapies. We sought to better understand how the activation of C-boutons, which are large cholinergic modulatory synapses on motor neurons, change and affect the disease as it progresses. When these C-boutons are genetically silenced and exercises designed to otherwise activate the C-boutons are frequently performed in ALS model mice, the mice perform better than their untreated counterparts over time. C-bouton-targeted therapies could therefore be beneficial for ALS patients and could result in improved mobility and quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207