Detection and Identification of a ‘<i>Candidatus</i> Liberibacter solanacearum’ Species from Ash Tree Infesting Psyllids
Notice bibliographique
Résumé
‘Candidatus Liberibacter’ species are associated with severe, economically important diseases. Nearly all known species are putatively insect transmitted, specifically by psyllids. Detection of ‘Ca. Liberibacter’ in plants is complicated by their uneven distribution in host plants and largely fastidius nature. The death of black (Fraxinus nigra) and mancana (Fraxinus mandshurica) ash trees in Saskatchewan, Canada has been associated with infestation by the cottony ash psyllid (Psyllopsis discrepans). A combination of conventional PCR amplification and Sanger sequencing of the 16S recombinant DNA was used to detect and identify ‘Ca. Liberibacter’ in psyllids collected from ash trees in Saskatchewan. BLAST analysis of two 16S sequences that were 1,058 and 1,085 bp long (NTHA 5, GenBank accession number MK942379 and NTHA 6, GenBank accession number MK937570, respectively) revealed they were 99 to 100% similar to a ‘Ca. Liberibacter solanacearum’ sequence (GenBank accession number KX197200) isolated from the Nearctic psyllid (Bactericera maculipennis) of U.S. provenance. Sequencing the psyllid genes CO1 and Cyt-b confirmed that the psyllids from which the bacterial DNA was isolated were P. discrepans, based on comparisons with sequences in GenBank and BOLD and a reference sample from the United Kingdom. These results provide the first evidence that ‘Ca. Liberibacter solanacearum’ species are associated with psyllids collected from ash trees and specifically P. discrepans. The recent episodes of dieback of ash in Saskatchewan associated with psyllid feeding are consistent with disease symptoms caused by ‘Ca. Liberibacter’ pathogens, and this possibility warrants further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».