MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3191315430 · doi:10.1002/pssb.202100201

Correlation of Defects and Lasing Threshold for AlGaN Deep Ultraviolet Lasers Grown by Molecular Beam Epitaxy

2021· article· en· W3191315430 sur OpenAlexafffund
Xue Yin, Songrui Zhao

Notice bibliographique

Revuephysica status solidi (b) · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGaN-based semiconductor devices and materials
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLasing thresholdMolecular beam epitaxyMaterials scienceOptoelectronicsSapphireLaserHeterojunctionUltravioletEpitaxyGallium nitrideNitrideLayer (electronics)OpticsNanotechnologyWavelengthPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Herein, aluminum gallium nitride (AlGaN)/AlN double‐heterostructure (DH) laser at 287 nm with a lasing threshold of 530 kW cm −2 is shown. The laser structure is grown on the AlN‐on‐sapphire template by molecular beam epitaxy. This lasing threshold is drastically reduced compared with the previously reported AlGaN DH lasers at 297 nm with a threshold of around 1 MW cm −2 . The detailed studies indicate that this improvement is mainly attributed to the control of defect formation largely due to the increased growth temperature of the AlGaN active layer. This is consistent with the improved internal quantum efficiency at low excitations. Moreover, the control of Al vacancy related point defects is clearly demonstrated by the absence of defect emission in the visible band.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuephysica status solidi (b)Même sujetGaN-based semiconductor devices and materialsTravaux en français237 207