Cultural sutures: medicine and media
Notice bibliographique
Résumé
Cultural Sutures: Medicine and Media. Lester D. Friedman, ed. Durham, NC: Duke University Press, 2004. 452 pp. $89.95 hbk. $24.95 pbk. At least from time of Hippocrates in fifth century B.C., practitioners of medicine have passed on their knowledge and, at times, ignorance through both oral and written word. Now in twenty-first century, medicine has spread through popular culture and has found its way into print, advertisements, fiction films, television, documentaries, and computers. These six media constitute six sections of Lester Friedman's compendium of twenty-one articles and essays about medicine and media. The hefty 452-page volume includes an introduction by Friedman, who has a joint senior appointment in Program in Medical Humanities and Bioethics (Feinberg School of Medicine) and Department of Radio/TV/Film (School of Communication) at Northwestern University. Medicine, it seems, has replaced baseball as our national pastime, writes Friedman. Many of essays lend credence to that barely hyperbolic statement. The most compelling article in anthology is Reproductive Freedom, Revisionist History, Restricted Freedom: The Strange Case of Margaret Sanger and Birth by Martin F. Norden, professor of communication at University of Massachusetts, Amherst. The article features an analysis of Margaret Sanger's controversial 1917 feature-length film, Birth Control, which is presumed lost. Norden integrates old journalistic and legal materials with a written scene-by-scene description of Birth Control discovered at Smith College's Sophia Smith Archive. The story of conflict between early American birth control advocate, Sanger, and forces pushing sexual repression is chilling, especially in light of recent movement of Christian fundamentalists toward denying women's reproductive rights. Following a similar line of societal forces suppressing straight talk about sex is essay Continence of Continent: The Ideology of Disease and Hygiene in World War II Training Films by Christie Milliken, assistant professor in Department of Communications, Popular Culture, and Film at Brock University in Ontario, Canada. These two articles about documentary films and medicine are excellent. The same cannot be said for section on television, which focuses on popular television dramas rather than more ubiquitous medical television news coverage. Dissecting Doctor Shows: A Content Analysis of ER and Chicago by Gregory Makoul and Lior Peer, both from Northwestern University, sheds little light on impact of medical dramas. Rather, authors pursue a framing analysis that comes up with conclusion that the frames operating on both ER and Chicago Hope are that medicine is drama, doctors are human, and patients are trouble or troubled. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,012 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».