MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3191413539 · doi:10.36550/2415-7988-2021-1-194-51-56

FOREIGN EXPERIENCE IN THE PREVENTION OF YOUTH INTERNET DEPENDENCE

2021· article· en· W3191413539 sur OpenAlexaboutno aff
Alla Ryzhanova, Nanuli Potomkina

Notice bibliographique

RevueAcademic Notes Series Pedagogical Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial and Behavioral Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe InternetSocializationAddictionDiversification (marketing strategy)Public relationsPersonalityBusinessPsychologyPolitical scienceMarketingSocial psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article analysis the world experience of the negative impact of Internet on young people. Summarizing foreign experience of Internet dependence prevention, we note that the most dangerous impact of Internet dependence on the socialization of young people in the world are: deteriorating relationships with family and friends, mood swings, aimless cyber surfing, «toxic communication», virtual shopping and virtual shopping. In turn, the analysis and further systematization of foreign experience of preventive and corrective measures in different countries and regions of humanity that first entered the information society, gave grounds to identify such areas as: preparation of the social environment for preventive work (national preventive and educational approach (USA, Japan); creation of specialized centers for comprehensive prevention through professional information, counseling social institutions and establishments that are forced to participate in prevention (USA, Netherlands, Taiwan), preparation for prevention of the family, which is perceived as capable of overcoming or, accordingly, preventing Internet addiction in all its manifestations (Japan, Taiwan), preparation for prevention Teachers of schools (Russia) Direct prevention of Internet addiction of young people, which is realized through the general development of human personality, spiritual improvement, intellectual dynamics, psychological education for self-regulation of youth, diversification of leisure (Canada, Netherlands, Russia, Taiwan).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,360
Tête enseignante GPT0,467
Écart entre enseignants0,108 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademic Notes Series Pedagogical ScienceMême sujetSocial and Behavioral StudiesTravaux en français237 207