MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3191451900 · doi:10.1144/geochem2020-029

Fluid evolution along the Patterson Lake corridor in the southwestern Athabasca Basin: constraints from fluid inclusions and implications for unconformity-related uranium mineralization

2021· article· en· W3191451900 sur OpenAlexafffund
M. Rabiei, Guoxiang Chi, E G Potter, V Tschirhart, Cameron MacKay, S. Frostad, Robert McElroy, Roger P. Ashley, B. McEwan

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Exploration Environment Analysis · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaUniversity of Regina
Organismes subventionnairesCommission Géologique du Canada
Mots-clésUnconformityGeologyFluid inclusionsMineralization (soil science)Structural basinGeochemistryUranium oreUraniumGeomorphologyPaleontologySoil scienceQuartz

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Patterson Lake corridor (PLC) in the southwestern margin of the Athabasca Basin hosts several high-grade uranium deposits. These deposits are located in the basement up to 900 m below the unconformity surface, raising questions about their affiliation with typical unconformity-related uranium (URU) deposits elsewhere in the basin. Based on cross-cutting relationships four pre- and three syn- to post-mineralization quartz generations were identified. Fluid inclusion analyses indicate that pre-mineralization fluids have salinities ranging from 0.2 to 27.2 wt% NaCl equiv. (avg. 9.0 wt%), whereas syn-mineralization fluids have salinities ranging from 8.8 to 33.8 wt% NaCl + CaCl 2 (avg. 25.4 wt%), with NaCl- and CaCl 2 -rich varieties. The homogenization temperatures ( T h ) of fluid inclusions from pre-mineralization quartz range from 80 to 244°C (avg. 147°C), and from syn-mineralization quartz range from 64 to 248°C (avg. 128°C). Fluid boiling is indicated by the co-development of liquid-dominated and vapour-dominated fluid inclusions within individual fluid inclusion assemblages from the syn-mineralization quartz and is related to episodic fluid pressure drops caused by reactivation of basement faults. Our results indicate that composition and P – T conditions of the ore fluids in the PLC are comparable to those of typical URU deposits in the Athabasca Basin, indicating that the uranium deposits in the PLC formed under similar hydrothermal conditions. Episodic reactivation of basement faults was an important driving force to draw uraniferous fluids from the basin and reducing fluids from the basement to the mineralization sites, forming deep basement-hosted deposits. Supplementary material: Table 1, microthermometric results of type-2 and -5 fluid inclusion assembladges and isolated inclusions from the Patterson Lake corridor, and table 2, microthermometric results of type-6 fluid inclusions from the Patterson Lake corridor are available at https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.5510179 Thematic collection: This article is part of the Uranium Fluid Pathways collection available at: https://www.lyellcollection.org/cc/uranium-fluid-pathways

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry Exploration Environment AnalysisMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207