MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3191498225 · doi:10.1109/icjece.2021.3085513

Nonuniform Scattering of Microwave Radiation Due to Layered DUSA Storm: Theory and Experiment

2021· article· en· W3191498225 sur OpenAlexvenueno aff
Kamal Harb, Sheikh Sharif Iqbal, Mahfuz Ullah, Hussein Attia

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Electrical and Computer Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePrecipitation Measurement and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Fahd University of Petroleum and Minerals
Mots-clésAttenuationHFSSMicrowaveStormScatteringWirelessAcousticsComputer scienceMeteorologyPhysicsOpticsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wireless communication networks of desert-belt nations can be severely compromised by frequent dust/sand (DUSA) storms. Existing attenuation and scattering models for electromagnetic (EM) waves often consider homogeneous DUSA media. This article proposes an analytical model of a layer-based DUSA storm to monitor the EM attenuation from different DUSA layers. A lab-based experimental setup is used to measure the attenuation from a specific DUSA layer. The measured results are used to validate an equivalent professional simulator [high-frequency structure simulator (HFSS)] model of the DUSA layer. The agreement between the proposed analytical and simulated results demonstrates the redundancy of complicated experimental validation process. The simulation model also allowed the monitoring of EM attenuation due to different particle sizes, shapes, and concentrations in different homogeneous layers of the DUSA storm. The predicted EM attenuations agreed well with the data available in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Electrical and Computer EngineeringMême sujetPrecipitation Measurement and AnalysisTravaux en français237 207