MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3191512388 · doi:10.17576/jsm-2021-5007-13

The Combination of bFGF and Hydrocortisone is a Better Alternative Compared to 5-Azacytidine for Cardiomyogenic Differentiation of Bone Marrow and Adipose Stem Cells

2021· article· en· W3191512388 sur OpenAlex
Nadiah Sulaiman, Nur Qisya Afifah Veronica Sainik, Shamsul Sulaiman, Pezhman Hafez, Min Hwei Ng, Ruszymah Bt Hj Idrus

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSains Malaysiana · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeptidase Inhibition and Analysis
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesenchymal stem cellBasic fibroblast growth factorStem cellCell biologyCellular differentiationChemistryAdipose tissueGrowth factorBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stem cells can be differentiated into cardiomyocytes by induction with 5-azacytidine (5-aza) but its carcinogenicity is of concern for future translational application. Alternatively, growth factors and hormones such as basic fibroblast growth factor (bFGF) and hydrocortisone have been reported to act as a therapeutic inducer for cardiomyocytes differentiation. In this study, we aim to investigate the ability of bFGF and hydrocortisone in combination to stimulate the differentiation of mesenchymal stem cells (MSC) into cardiomyocytes lineage. Sheep adipose tissue stem cell (ATSC) and bone marrow stem cell (BMSC) were isolated, cultured and induced with the three groups of induction factors; 5-aza alone, the combination of hydrocortisone and bFGF and all three factors in combination for cardiomyogenic differentiation. Morphological, protein and functional ability of both ATSC and BMSC were observed and analysed to confirm cardiomyocyte differentiation. Viability of BMSC and ATSC in each treated group was significantly higher (P < 0.05) on both cells after treated with 10 nM of bFGF and 50 μM of hydrocortisone. Cardiomyocyte proteins; α-Sarcomeric actin (αSA) and Phospolamban (Plb) was detected in both ATSC and BMSC exposed to induction factors but not in the control negative group. Both ATSC and BMSC without induction factors showed only minute cell number possesses αSA and Plb. Calcium ion (Ca2+) spark was observed in primary heart cells. Similarly, Ca2+ spark was also detected in induced ATSC and BMSC, proving some functionality of induced cells. In conclusion, bFGF and hydrocortisone are safer induction factor compared to the currently used 5-aza as both showed higher viability after induction, therefore more cells are available for future use in cardiac tissue engineering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle