MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3191570047 · doi:10.1080/21664250.2021.1894815

Quantifying blue carbon for the largest salt marsh in southern British Columbia: implications for regional coastal management

2021· article· en· W3191570047 sur OpenAlexafffundabout
Maija Gailis, Karen E. Kohfeld, Marlow G. Pellatt, Deborah Carlson

Notice bibliographique

RevueCoastal Engineering Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal wetland ecosystem dynamics
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésSalt marshBlue carbonEnvironmental scienceMarshCarbon fibersOceanographyHydrology (agriculture)GeographyCarbon sequestrationEcologyGeologyWetlandCarbon dioxideMathematicsBiologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding blue carbon storage and accumulation prior to engineering projects is essential for assessing the potential co-benefit of carbon storage for natural climate solutions. This study collected sediment cores from the western portion of Boundary Bay, Delta, British Columbia (BC), where implementation of a living dike pilot project is planned to alleviate impacts of sea level rise. Total carbon stocks were 10,034 ± 3,148 Mg C for the western 140 ha of marsh, with stocks averaging 83.3 ± 29.3 Mg C/ha (high marsh) and 39.3 ± 24.2 Mg C/ha (low marsh). Carbon accumulation rates (CARs) exhibited substantial variability, ranging from 19.5 to 454 g C/m2/yr (median 70.1 g C/m2/yr). Both stocks and accumulation rates were at least 45% lower than globally averaged estimates, likely due to the shallow depth and dominant vegetation type of the marsh. Despite historical modifications to the marsh, our study indicates that the western marsh has expanded by about 20% since 1930, which we estimate increased carbon stocks by about 1,549-1,698 Mg C. This study's quantification of carbon stocks and CARs is an important first step towards leveraging the co-benefit of salt marshes for improved management, restoration, and preservation. However, additional data are needed to document the greenhouse gas budgets for carbon accounting purposes, along with exploration of law and policy issues related to carbon stewardship in a multi-jurisdictional coastal environment. We outline subsequent research needed for salt marshes such as Boundary Bay to be included in voluntary carbon markets in British Columbia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCoastal Engineering JournalMême sujetCoastal wetland ecosystem dynamicsTravaux en français237 207