British Columbia CARMA-CHIWOS Collaboration (BCC3): protocol for a community-collaborative cohort study examining healthy ageing with and for women living with HIV
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Women living with HIV (WLWH) experience accelerated ageing and an increased risk of age-associated diseases earlier in life, compared with women without HIV. This is likely due to a combination of viral factors, gender differences, hormonal imbalance and psychosocial and structural conditions. This interdisciplinary cohort study aims to understand how biological, clinical and sociostructural determinants of health interact to modulate healthy ageing in WLWH. METHODS AND ANALYSIS: tudy (CARMA-CHIWOS) Collaboration (BCC3) study will enrol WLWH (n=350) and sociodemographically matched HIV-negative women (n=350) living in British Columbia. A subset of BCC3 participants will be past participants of CARMA, n≥1000 women and children living with and without HIV, 2008-2018 and/or CHIWOS, n=1422 WLWH, 2013-2018. Over two study visits, we will collect biological specimens for virus serologies, hormones and biological markers as well as administer a survey capturing demographic and sociostructural-behavioural factors. Sociodemographics, comorbidities, number and type of chronic/latent viral infections and hormonal irregularities will be compared between the two groups. Their association with biological markers and psychostructural and sociostructural factors will be investigated through multivariable regression and structural equation modelling. Retrospective longitudinal analyses will be conducted on data from past CARMA/CHIWOS participants. As BCC3 aims to follow participants as they age, this protocol will focus on the first study visits. ETHICS AND DISSEMINATION: This study has been approved by the University of British Columbia Children's and Women's Research Ethics Board (H19-00896). Results will be shared in peer-reviewed journals, conferences and at community events as well as at www.hivhearme.ca and @HIV_HEAR_me. WLWH are involved in study design, survey creation, participant recruitment, data collection and knowledge translation. A Community Advisory Board will advise the research team throughout the study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,049 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».