MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3191624780 · doi:10.1002/mmce.22831

Ridge gap waveguide antenna array with improved mutual isolation for millimeter wave applications

2021· article· en· W3191624780 sur OpenAlexaff
Hussein Attia, Ahmed A. Kishk, Mahmoud A. Abdalla, Sagiru Gaya, Abubakar Hamza, Abdelhady Mahmoud

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of RF and Microwave Computer-Aided Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesKing Fahd University of Petroleum and Minerals
Mots-clésAntenna (radio)Return lossExtremely high frequencyIsolation (microbiology)OpticsRadiation patternAntenna arrayMillimeterAcousticsBroadsideSlot antennaRadiationMaterials scienceOptoelectronicsPhysicsElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fifth-generation millimeter-wave devices with multiple antennas require minimal mutual interference for better overall performance. This article presents a simple but novel technique to improve the isolation between closely packed slot antenna arrays. A printed ridge gap waveguide (PRGW) structure is used to realize a low loss millimeter-wave array's feeding mechanism. By optimally introducing a defective upper plate within the PRGW structure, the measured port isolation of the antenna elements is improved by 17 dB at 61.3 GHz. The antenna array is impedance matched to the feeding PRGW structure over a wide frequency range of 54–67 GHz. Moreover, the radiation patterns are consistent showing broadside radiation before and after introducing the defect in the PRGW structure. The fabricated prototype of the PRGW fed slot antenna array validated the predicted isolation and return-loss bandwidths of the proposed radiating system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of RF and Microwave Computer-Aided EngineeringMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207