British Naturalist Laura Roscoe Thornely (1860–1951), Taxonomist of Hydroids and Bryozoans
Notice bibliographique
Résumé
Laura Roscoe Thornely was born on 6 March 1860 in Blundellsands, Lancashire, England. On approaching age 30, in the late 1880s, she became interested in the taxonomy of hydroids and bryozoans under Prof. W.A. Herdman at University College, Liverpool. Her studies during much of the 1890s were based largely on the relatively well-known fauna of the boreal northeastern North Atlantic Ocean. Around the turn of the century, however, her focus shifted to collections from the species-rich tropical Indo-West Pacific region, the hydroids and bryozoans of which were then little-known. The publications by Thornely on hydroids from the tropical western Pacific, from Sri Lanka, and from the Sudanese Red Sea, the most noteworthy of her works on the group, are still frequently cited. Concurrently, papers were published on the Bryozoa from Northern Ireland, the Indian Ocean, and Antarctica. Overall, she described 70 new species, with 26 of them based on hydroids and 44 on bryozoans; one hydroid species was assigned by her to a new genus. A person of affluent means, the motivation for her research appears to have been pure academic interest; she never held a university appointment or degree. Thornely died on 18 July 1951 at age 91 in Troutbeck, Westmorland, England.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».