Marriage of Virus‐Mimic Surface Topology and Microbubble‐Assisted Ultrasound for Enhanced Intratumor Accumulation and Improved Cancer Theranostics
Notice bibliographique
Résumé
The low delivery efficiency of nanoparticles to solid tumors greatly reduces the therapeutic efficacy and safety which is closely related to low permeability and poor distribution at tumor sites. In this work, an "intrinsic plus extrinsic superiority" administration strategy is proposed to dramatically enhance the mean delivery efficiency of nanoparticles in prostate cancer to 6.84% of injected dose, compared to 1.42% as the maximum in prostate cancer in the previously reported study. Specifically, the intrinsic superiority refers to the virus-mimic surface topology of the nanoparticles for enhanced nano-bio interactions. Meanwhile, the extrinsic stimuli of microbubble-assisted low-frequency ultrasound is to enhance permeability of biological barriers and improve intratumor distribution. The enhanced intratumor enrichment can be verified by photoacoustic resonance imaging, fluorescence imaging, and magnetic resonance imaging in this multifunctional nanoplatform, which also facilitates excellent anticancer effect of photothermal treatment, photodynamic treatment, and sonodynamic treatment via combined laser and ultrasound irradiation. This study confirms the significant advance in nanoparticle accumulation in multiple tumor models, which provides an innovative delivery paradigm to improve intratumor accumulation of nanotherapeutics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».