MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3191777493 · doi:10.1002/rnc.5698

Conditions for stabilizability of time‐delay systems with real‐rooted plant

2021· article· en· W3191777493 sur OpenAlexfundno aff
Tamás Balogh, Islam Boussaada, Tamás Insperger, Silviu‐Iulian Niculescu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Robust and Nonlinear Control · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStability and Control of Uncertain Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la RechercheNemzeti Kutatási Fejlesztési és Innovációs HivatalProvidence Health Care
Mots-clésMathematicsControl theory (sociology)Multiplicity (mathematics)FactorizationLTI system theoryController (irrigation)Inverted pendulumApplied mathematicsLinear systemMathematical analysisComputer scienceControl (management)AlgorithmNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this article we consider the ‐stabilization of nth‐order linear time‐invariant dynamical systems using multiplicity‐induced‐dominancy‐based controller design in the presence of delays in the input or the output channels. A sufficient condition is given for the dominancy of a real root with multiplicity at least and at least n using an integral factorization of the corresponding characteristic function. A necessary condition for ‐stabilizability is analyzed utilizing the property that the derivative of a ‐stable quasipolynomial is also ‐stable under certain conditions. Sufficient and necessary conditions are given for systems with real‐rooted open‐loop characteristic function: the delay intervals are determined where the conditions for dominancy and ‐stabilizability are satisfied. The efficiency of the proposed controller design is shown in the case of a multilink inverted pendulum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Robust and Nonlinear ControlMême sujetStability and Control of Uncertain SystemsTravaux en français237 207