Sleep stage-dependent changes in tonic masseter and cortical activities in young subjects with primary sleep bruxism
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: The present study investigated the hypothesis that subjects with primary sleep bruxism (SB) exhibit masseter and cortical hyperactivities during quiet sleep periods that are associated with a high frequency of rhythmic masticatory muscle activity (RMMA). METHODS: Fifteen SB and ten control participants underwent polysomnographic recordings. The frequencies of oromotor events and arousals and the percentage of arousals with oromotor events were assessed. Masseter muscle tone during sleep was quantified using a cluster analysis. Electroencephalography power and heart rate variability were quantified and then compared between the two groups and among sleep stages. RESULTS: The frequency of RMMA and percentage of arousals with RMMA were significantly higher in SB subjects than in controls in all stages, while these variables for nonrhythmic oromotor events did not significantly differ between the groups. In SB subjects, the frequency of RMMA was the highest in stage N1 and the lowest in stages N3 and R, while the percentage of arousals with RMMA was higher in stage N3 than stages N1 and R. The cluster analysis classified masseter activity during sleep into two clusters for masseter tone and contractions. Masseter muscle tone showed typical stage-dependent changes in both groups but did not significantly differ between the groups. Furthermore, no significant differences were observed in electroencephalography power or heart rate variability between the groups. CONCLUSION: Young SB subjects exhibited sleep stage-dependent increases in the responsiveness of RMMA to transient arousals, but did not show masseter or cortical hyperactivity during sleep.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».