Reactivity of a Phosphinoamidinate-Stabilized Disilylene toward H–X Bonds
Notice bibliographique
Résumé
An efficient method for the preparation of a phosphinoamidinate-supported disilylene was developed, and its reactivity toward H–E bonds (E = elements from Groups 13–15) was studied. With HBpin, transfer of the ligand from silicon to boron was observed to afford (NP)Bpin. Reaction with a silane (H 3 SiPh) took place only at elevated temperatures, at which point oxidative addition of the N–P bond of the NP-ligand to one of the silicon atoms of the disilylene occurred prior to Si–H addition involving the remaining silylene center. In contrast, reaction of the disilylene with phosphine, HPPh 2 furnished the phosphidosilylene (NP)SiPPh 2 ( 16 ) together with a highly transient species that, on the basis of a trapping experiment with H 3 SiPh, is proposed to be the hydridosilylene (NP)SiH, 17 . Interestingly, 16 reacts with HPPh 2 to give the diphosphine (PPh 2 ) 2, most likely via a direct σ-bond metathesis process. The aforementioned products have been characterized by multinuclear NMR and single-crystal X-ray diffraction studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».