MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3191959438 · doi:10.1061/9780784483626.029

Large Diameter Sliplining Rehabilitation of the Groat Road Storm Trunk

2021· article· en· W3191959438 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePipelines 2021 · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSimulation and Modeling Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStormRehabilitationTrunkComputer sciencePhysical medicine and rehabilitationMeteorologyMedicinePhysicsPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Groat Road Storm Trunk Sewer services over 1,800 hectares of the north-west area of the City of Edmonton and is composed of 1,800 m of 1,727 mm, and 2,200 m of 2,337 mm diameter plate corrugated metal pipe (CMP). The trunk ranges between 7 and 17 m in depth, and includes 16 manholes, 7 drop structures, numerous laterals, and a large concrete combination chamber. This chamber links the 1,727 mm upstream to the 2,337 mm diameter downstream pipe section. Constructed in the mid 1950s, this trunk had experienced significant deterioration resulting in loss of invert, corrosion, and ovaling at numerous locations along its length. In 2018, Shanghai Construction Group (Canada) Corporation (SCG) was awarded the contract for the rehabilitation of the Groat Road Storm Trunk. SCG’s approach involved sliplining the CMP with fiberglass reinforced polymer (FRP) pipe and grouting the annular space and voids around the existing pipe. Drop structures would be replaced with new manholes, and existing chambers were rehabilitated with centrifugally cast concrete product. This paper discusses the challenges and lessons learned by the contractors engineering and construction team. It also reviews the design of the sliplining rehabilitation program and the delivery of this complex and challenging project.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle