Evaluation of liquefaction potential at a silt site in providence, Rhode Island
Notice bibliographique
Résumé
Recent geological, seismological and paleoseismological studies in the northeastern United States provide important clues regarding past occurrences of soil liquefaction in this region and, hence, highlight the future potential for liquefaction. Assessing liquefaction potential in the Providence, Rhode Island, area is complicated because of the uncertainty in the seismic ground motions as well as the uncertainty of the cyclic resistance of the silts that underlie the city. To provide insight on this issue, a deterministic evaluation of liquefaction potential at a study site in Providence using a cyclic stress-based approach was presented. The CSR was estimated for two earthquake scenarios. These scenarios corresponded to the two predominant modal events identified in the deaggragation matrices obtained from the USGS for the 2,500-year spectral accelerations for oscillator periods closest to the fundamental period of the site. The two scenarios considered were a small event (M5.4) occurring locally, and a large event (M7.4) originating from the Charlevoix Seismic Zone, Canada. The CRR of the silt at the study site was evaluated using empirical correlations based on SPT blow count, CPT tip resistance and in-situ shear wave velocity. The shear wave velocity correlation used in the analysis was developed from an extensive laboratory study 9 using the silt recovered from the study site. A comparison of the CRRs resulting from the three correlations suggests that the SPT-based method gave the lowest predictions, while the CPT-based method provided the highest resolution with depth. Comparing the CSR and CRR predictions indicate that there is a low potential for liquefaction at the study site. However, given that the results depend to a large extent on the site characteristics, this finding is only applicable to the study site. This narrow finding further reinforces the need to perform site-specific evaluations of liquefaction potential for a given project.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».