Small Airway Reduction and Fibrosis Is an Early Pathologic Feature of Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rationale To improve disease outcomes in idiopathic pulmonary fibrosis (IPF), it is essential to understand its early pathophysiology so that it can be targeted therapeutically. Objectives Perform three-dimensional assessment of the IPF lung microstructure using stereology and multiresolution computed tomography (CT) imaging. Methods Explanted lungs from patients with IPF (n = 8) and donor control subjects (n = 8) were inflated with air and frozen. CT scans were used to assess large airways. Unbiased, systematic uniform random samples (n = 8/lung) were scanned with microCT for stereological assessment of small airways (count number, and measure airway wall and lumen area) and parenchymal fibrosis (volume fraction of tissue, alveolar surface area, and septal wall thickness). Measurements and Main Results The total number of airways on clinical CT was greater in IPF lungs than control lungs (P < 0.01), owing to an increase in the wall (P < 0.05) and lumen area (P < 0.05) resulting in more visible airways with a lumen larger than 2 mm. In IPF tissue samples without microscopic fibrosis, assessed by the volume fraction of tissue using microCT, there was a reduction in the number of the terminal (P < 0.01) and transitional (P < 0.001) bronchioles, and an increase in terminal bronchiole wall area (P < 0.001) compared with control lungs. In IPF tissue samples with microscopic parenchymal fibrosis, terminal bronchioles had increased airway wall thickness (P < 0.05) and dilated airway lumens (P < 0.001) leading to honeycomb cyst formations. Conclusions This study has important implications for the current thinking on how the lung tissue is remodeled in IPF and highlights small airways as a potential target to modify IPF outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».