Correlating macroscopic rheological behaviour to microstructure of polymer flocculated Mature Fine Tailings (MFT)
Notice bibliographique
Résumé
Northern Alberta holds over 178 million barrels of proven oil reserves in the form of oil sands. However, these deposits require extensive processing to extract the bitumen and result in generation of vast amount of tailings waste. The growing inventory of tailings represents a huge oil sands industry liability and an enormous environmental issue due to the associated GHG emissions and potential pollution of water bodies in their vicinity. Treatment of tailings with polymers (combined with other processes such as thin-lift drying, atmospheric fines drying) is one of the preferred methods for capturing the suspended solids and releasing the trapped water. However, the fundamental understanding of microstructure of the sludge formed after polymer treatment (i.e. flocculation) is still lacking. The microstructural information is vital for designing enhanced flocculation procedures. In this study, the microstructural and rheological parameters were utilized to understand the effect of processing conditions on the polymer flocculation of mature fine tailings (MFT). Laser scanning confocal microscope (LSCM) was used to capture 3-D images of sludge fabric and microstructural parameters (i.e. porosity and fractal dimension). Oscillatory amplitude sweep tests were performed to acquire rheological signature of the flocculated samples. The effect of overshearing as well as ionic strength of the polymer solution was investigated. It was shown that as the over-shearing time increased from 30 sec to 210 sec, the porosity of flocculated MFT increased from 18.77% to 31.26% and the fractal dimension decreased from ~2.903 to ~2.869. An explicit link between microstructural and rheological parameters was established, wherein bond breakage was quantified both at micro and macro scales. This information can be used to optimize energy input, increase water release and improve sediment strength in MFT flocculation procedures. Flocculation experiments done with process water showed that ionic strength of the process water utilized for polymer dissolution by itself does not change polymer configuration significantly (as compared to model process water) to change the strength of sludge appreciably. However, dilution of MFT resulted in lower sludge strength post flocculation, but these differences became negligible after aging the samples for 30 days due to consolidation effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».