Unsound sleep, wound-up mind: a longitudinal examination of acute suicidal affective disturbance features among an eating disorder sample
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Suicide is one of the most commonly reported causes of death in individuals with eating disorders. However, the mechanisms underlying the suicide and disordered eating link are largely unknown, and current assessments are still unable to accurately predict future suicidal thoughts and behaviors. The purpose of this study is to test the utility of two promising proximal risk factors, sleep quality and agitation, in predicting suicidal ideation in a sample of individuals with elevated suicidal thoughts and behaviors, namely those with eating disorders. METHODS: = 97) receiving treatment at an eating disorder treatment center completed weekly questionnaires assessing suicidal ideation, agitation, and sleep. General linear mixed models examined whether agitation and/or sleep quality were concurrently or prospectively associated with suicidal ideation across 12 weeks of treatment. RESULTS: < 0.05], such that on weeks when an individual experienced both higher than their average agitation and lower than their average sleep quality, they also experienced their highest levels of suicidal ideation. However, neither agitation nor sleep quality prospectively predicted suicidal ideation. CONCLUSIONS: This study was the first to examine dynamic associations between interpersonal constructs and suicidal ideation in individuals with eating disorders. Results suggest that ongoing assessment for overarousal symptoms, such as agitation and poor sleep quality, in individuals with eating disorders may be warranted in order to manage suicidal ideation among this vulnerable population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».