MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3192258100 · doi:10.1109/dts52014.2021.9497971

A Low-power High-gain Inverter Stacking Amplifier with Rail-to-Rail Output

2021· article· en· W3192258100 sur OpenAlexaff
Erwin H. T. Shad, Tania Moeinfard, Marta Molinas, Trond Ytterdal

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmplifierPower supply rejection ratioOpen-loop gainFully differential amplifierElectrical engineeringDirect-coupled amplifierOperational transconductance amplifierElectronic engineeringOperational amplifierCMOSEngineeringPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, a rail-to-rail low-power amplifier is presented based on stacking inverter-based amplifiers. The output voltages of each inverter-based amplifier are converted to a current and then mirrored to the output so that a rail-to-rail output is achieved. Besides, extensive simulations have been carried out to show the effect of drain-source voltage on the intrinsic gain of a transistor. Based on these simulations, a minimum supply voltage is chosen to achieve high open-loop gain and low closed-loop gain error. All the simulations are carried out in a commercially available 0.18 μm CMOS technology. The proposed amplifier achieves 88 dB open-loop gain. It is exploited in a capacitively-coupled amplifier structure. The closed-loop gain is 40 dB in the bandwidth of 0.1 Hz to 10 kHz when the power consumption is 0.54 μW at a 1.2 V supply voltage. The total input-referred noise is 4.7 μVrmsin the whole bandwidth. The proposed neural amplifier achieved 0.02 SEF in the bandwidth from 200 Hz to 10 kHz. The proposed amplifier achieved a rail-to-rail output swing while the SEF is among the best reported SEF in the literature. Besides, to show the robustness of the proposed structure in the presence of process and mismatch variation, 500 Monte Carlo simulations are carried out. The PSRR and CMRR mean values are 89 dB and 68 dB, respectively. Finally, the proposed neural amplifier area consumption is 0.03 mm2without pads.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207