CD4 <sup>+</sup> and CD8 <sup>+</sup> T cells infiltration of the polyp tissue in a series of Greek patients with chronic rhinosinusitis with nasal polyps
Notice bibliographique
Résumé
Chronic rhinosinusitis (CRS) presents with two basic phenotypes, CRS with (CRSwNP) or without nasal polyps (CRSsNP). The present study’s objective was to evaluate the clinical characteristics in a Greek population of CRSwNP patients and their relation to the frequency of CD4 + and CD8 + T cells as well as the CD4 + /CD8 + ratio as prognostic biomarkers. Thirty-three adult CRSwNP patients were recruited at the ENT Department of “G. Papanikolaou” General Hospital of Thessaloniki. Tissue samples from nasal polyps were collected during functional endoscopic sinus surgery. Hadley’s nasal endoscopy scores, preoperative Lund-Mackay CT scores, and 22-item Sinonasal Outcome Test, were recorded for each patient. The presence of CD4 + and CD8 + lymphocytes was evaluated in tissue sections by immunohistochemistry. Blood eosinophil and neutrophil counts were also included in the analysis. All data were analyzed with SPSS (version 21.0). Twenty-one males and 12 females were included in the analysis with mean age of 49.5 ± 14.5. LMS ( P < 0.001, r = 0.961) and HES ( P = 0.001, r = 0.54) were both positively correlated with SNOT 22. Hadley’s endoscopic score was also positively correlated with Lund-Mackay CT score ( P < 0.001, r = 0.674). Absolute count and percentage of eosinophils were positively correlated with LMS ( P = 0.003, r = 0.513, P = 0.002, r = 0.527 respectively) and HES ( P < 0.001, r = 0.622, P = 0.004, r = 0.497 respectively). Ιn a subgroup analysis, CRSwNP patients with blood eosinophils >5%, LMS and SNOT 22 were negatively correlated to CD4 + cells ( P = 0.029 r = −0.654, P = 0.043, r = −0.618, respectively). In CRSwNP patients with CD4 + /CD8 + ratio <0.3, CD8 + T cells were positively correlated with the absolute count and percentage of eosinophils ( P = 0.042, r = 0.684, P = 0.036, r = 0.699 respectively). In this study, we recognized the potential importance of nasal CD8 + T cells in the pathophysiology of CRSwNP patients, also characterized by eosinophil accumulation. Furthermore, the patients’ clinical characteristics were also positively correlated with the eosinophilic inflammation and the severity of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».