MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3192276657 · doi:10.1093/jcag/gwab002.045

A47 SYNTHETIC HUMAN MILK OLIGOSACCHARIDES PREVENT EXPERIMENTAL NECROTIZING ENTEROCOLITIS VIA DIVERGENT TRANSCRIPTOMIC RESPONSES.

2021· article· en· W3192276657 sur OpenAlexaffabout
Richard Wu, B Li, Rachael G. Horne, A Ghamel, Shaiya C. Robinson, M Cadette, Hiromu Miyake, Kathene C. Johnson‐Henry, Agostino Pierro, Philip M. Sherman

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueInfant Nutrition and Health
Établissements canadiensSickKids Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranscriptomeNecrotizing enterocolitisLGR5In vivoBiologyIn vitroImmune systemEnterocolitisLipopolysaccharideAndrologyImmunologyMolecular biologyStem cellGene expressionCell biologyMedicineGeneInternal medicineBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Breastmilk reduces the risk of necrotizing enterocolitis (NEC) in preterm infants, but the bioactive components mediating this effect are not well understood. Human milk oligosaccharides (HMOs) reduce NEC both in humans and in relevant animal models. However, it is unclear if there are functional differences between individual oligosaccharides. Aims The objective of this study was to compare the intestinal transcriptome responses of individual HMOs using complementary in vitro and in vivo models of NEC. Methods RNA sequencing was performed on Caco-2Bbe1 gut epithelial cells after exposure to commercially-purified 2’-fucosyllactose (2’FL), 3-fucosyllactose, 6’-siallyllactose, lacto-N-tetraose (LNT) or lacto-N-neotetraose for 24hr at 37°C for 24 h (n=3). Signaling pathways were analyzed in murine- and human-derived NEC enteroids by qPCR. To validate these findings, five-day-old mouse pups were orally gavaged formula with or without individual HMOs, followed by NEC induction with hypoxia (5% O2, 95% N2) and lipopolysaccharide (4 mg/kg/day). Coded ileal sections (n=6–7/group) were analyzed for mucosal injury by histology, immune fluorescence, immunohistochemistry, and gene expression via qPCR. Results The HMO transcriptome clustered into divergent functional categories including metabolic process, protein processing and responses to external stimuli. Each synthetic HMO induced a unique transcriptome and exhibited varying effects on the intestinal epithelial functions and biological pathways. This was confirmed in the murine model of NEC, as both LNT and 2FL mitigated NEC injury with comparable recovery of intestinal cell proliferation (Ki67) and expression of stem cells (Lgr5+). Both qPCR and immunofluorescence staining showed differences between 2FL- and LNT-fed pups in host inflammatory and immune responses. Conclusions This study demonstrates that synthetic HMOs ameliorate intestinal injury in experimental NEC. However, the mechanisms by which individual oligosaccharides act on the intestine differ, suggesting that single synthetic HMOs may not fully recapitulate the benefits of pooled HMOs. Future studies will further delineate structure-function relationships of synthetic HMOs on host intestinal innate and adaptive immune responses. Funding Agencies CIHRFerring Canada Medical Student Research grant

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetInfant Nutrition and Health→Travaux en français237 207→