MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3192513540 · doi:10.24963/ijcai.2021/90

Direction-aware Feature-level Frequency Decomposition for Single Image Deraining

2021· article· en· W3192513540 sur OpenAlexaff
Sen Deng, Yidan Feng, Mingqiang Wei, Haoran Xie, Yiping Chen, Jonathan Li, Xiao–Ping Zhang, Jing Qin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Enhancement Techniques
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceFeature (linguistics)DecompositionArtificial intelligenceImage (mathematics)Filter (signal processing)Pattern recognition (psychology)Computer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a novel direction-aware feature-level frequency decomposition network for single image deraining. Compared with existing solutions, the proposed network has three compelling characteristics. First, unlike previous algorithms, we propose to perform frequency decomposition at feature-level instead of image-level, allowing both low-frequency maps containing structures and high-frequency maps containing details to be continuously refined during the training procedure. Second, we further establish communication channels between low-frequency maps and high-frequency maps to interactively capture structures from high-frequency maps and add them back to low-frequency maps and, simultaneously, extract details from low-frequency maps and send them back to high-frequency maps, thereby removing rain streaks while preserving more delicate features in the input image. Third, different from existing algorithms using convolutional filters consistent in all directions, we propose a direction-aware filter to capture the direction of rain streaks in order to more effectively and thoroughly purge the input images of rain streaks. We extensively evaluate the proposed approach in three representative datasets and experimental results corroborate our approach consistently outperforms state-of-the-art deraining algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil0,491

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetImage Enhancement TechniquesTravaux en français237 207