Sex differences between serum total bilirubin levels and cognition in patients with schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cognitive deficits are common in patients with schizophrenia (SCZ). Abnormal serum total bilirubin (TBIL) levels have been involved in cognitive deficits associated with neuropsychiatric diseases such as mild cognitive impairment and subcortical ischemic vascular disease. However, this relationship has not yet been fully investigated in patients with SCZ. Therefore, the aim of this study was to investigate the association between the serum TBIL concentration and cognitive deficits in SCZ patients and to determine whether a sex difference exists in the association. METHODS: A total of 455 participants were eligible and included in this cross-sectional study. Cognition was evaluated using the Montreal Cognitive Assessment. Serum TBIL concentration was measured with an automatic biochemistry analyzer according to the routine protocol in the hospital medical laboratory. RESULTS: Serum TBIL levels were lower in the cognition impairment group than in the cognition normal group in male patients. In contrast, serum TBIL levels tended to be increased in the cognition impairment group in female patients, although the difference was not significant. Further stepwise multiple regression analysis stratified by sex showed that serum TBIL was independently and positively associated with cognitive function in male patients but not in female patients. Moreover, the association between serum TBIL level and cognitive function was also identified by the propensity score matching (PSM) method in male patients, but not in female patients. CONCLUSION: These findings suggest that lower serum TBIL levels may be associated with cognitive impairment in male SCZ patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».