Empathy and Mobile Phone Dependence in Nursing: A Cross-Sectional Study in a Public Hospital of the Island of Crete, Greece
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the relationship between empathy and mobile phone dependence levels of the nursing staff in a public hospital in the island of Crete, using a cross-sectional study design. Data from 109 staff nurses and healthcare assistants (HCAs) were collected via the Greek version of the Mobile Phone Dependence Questionnaire (MPDQ) and the Toronto Empathy Questionnaire (TEQ). Multiple linear regression was used to determine the correlation between empathy and mobile phone dependency. The total mean score for TEQ was 33.9 (±5.7). Accordingly, the total mean score for MPDQ was 22.9 (±6.1). High mobile phone dependence was found in 4.7% of the participants. A statistically significant difference was found between HCAs and staff nurses, with HCAs presenting a higher mean empathy levels (TEQ) (36.5 vs. 32.6) and lower dependence levels (MPDQ) (18.9 vs. 24.5) than staff nurses. A significant correlation between empathy and dependence was found between dependence and the altruism empathy subscale, with higher dependence being correlated with lower altruism. The participants' levels of empathy do not seem to be affected by mobile phone dependence. However, empathy appears to be strongly determined by increased age and professional status. Nurses' dependence on mobile phones is a complex phenomenon that requires attention. Educational programs on empathy and information on the proper use of mobile phones by the nursing staff should be provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».