MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3192646020 · doi:10.30683/1929-2279.2020.09.12

An Investigation to Study the Role of Novel Rhenium Compounds on Endometrial Uterine Cancer Cell Lines

2020· article· en· W3192646020 sur OpenAlexvenueno aff
Christopher Krauß, Chelsey Aurelius, Kayla Johnston, Victoria Bartlette, Sherrita Gavin, Jazmine Cuffee, Satyendra N. Banerjee, Sarah Wiseniewsky, Santosh K. Mandal

Notice bibliographique

RevueJournal of cancer research updates · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of Health
Mots-clésRheniumEndometrial cancerIn vivoCancerIn vitroUterine cancerUterusCancer cell linesCell cultureCancer researchCytotoxic T cellApoptosisMedicineInternal medicineCancer cellChemistryOncologyBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endometrial cancer of the uterus is highly malignant with an increase rate of morbidity and mortality in both childbearing age and postmenopausal women. Rhenium compounds have been shown to have therapeutic properties against various cancers both in vitro cell lines and in vivo animal models. In this in vitro study, we investigated the effects of a novel group of Rhenium ligands on a uterine cancer cell line. Our initial results showed that these compounds are cytotoxic, induces apoptosis and prevents tubulin polymerization in these uterine cancer cell lines, we also found these novel Rhenium compounds to be noncytocidal to healthy human blood lymphocyte cells, thus proving their safety and efficacy in future translational studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,182
Tête enseignante GPT0,500
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of cancer research updatesMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207