MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3192802989 · doi:10.3390/nano11082008

Stand-Alone CuFeSe2 (Eskebornite) Nanosheets for Photothermal Cancer Therapy

2021· article· en· W3192802989 sur OpenAlexaff
Mimi Liu, Daniela R. Radu, Gurpreet Singh Selopal, Saiphaneendra Bachu, Cheng‐Yu Lai

Notice bibliographique

RevueNanomaterials · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryDivision of Chemical, Bioengineering, Environmental, and Transport SystemsNational Science Foundation of Sri LankaNuclear Safety and Security CommissionDivision of Materials ResearchNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhotothermal therapyBiocompatibilityMaterials scienceTransmission electron microscopyDoxorubicinIrradiationNanotechnologyPhotothermal effectLaserOpticsMedicineChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two-dimensional CuFeSe2 nanosheets have been successfully obtained via solution-phase synthesis using a sacrificial template method. The high purity was confirmed by X-ray diffraction and the two-dimensional morphology was validated by transmission electron microscopy. The intense absorption in the 400–1400 nm region has been the basis for the CuFeSe2 nanosheets’ photothermal capabilities testing. The colloidal CuFeSe2 (CFS) nanosheets capped with S2− short ligands (CFS-S) exhibit excellent biocompatibility in cell culture studies and strong photothermal effects upon 808 nm laser irradiation. The nanosheets were further loaded with the cancer drug doxorubicin and exposed to laser irradiation, which accelerated the release of doxorubicin, achieving synergy in the therapeutic effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanomaterialsMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207