Biogeographic drivers of community assembly on oceanic islands: The importance of archipelago structure and history
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Accounting for geo‐environmental dynamics is crucial to understand community assembly across islands. Whittaker et al. ( J Biogeogr , 35:977–994, 2008)’s General Dynamic Model (GDM) aims towards this goal. Yet, it does not explicitly consider that most islands belong to archipelagos. We examined how island biodiversity dynamics are influenced by the interaction of eco‐evolutionary processes acting at the archipelago level with each island's geo‐environmental dynamics. Location Hypothetical archipelagos. Taxon Any. Methods We used an individual‐based model, ecologically neutral within the archipelago. Several islands emerge in succession with a typical volcanic ontogeny. We considered both mainland and inter‐island dispersal. Geographically isolated lineages diverged over time, possibly speciating. Results We found diversity to be at dynamic equilibrium. In an archipelago, islands hosted more diversity and more endemic species, at both island and archipelago levels, than an equivalently‐sized single isolated island. This was due to an ‘archipelago effect’: inter‐island dispersal increased within‐island diversity through species occurrence on multiple islands; species may undergo anagenetic changes on the colonised islands, eventually speciating, thereby increasing archipelago diversity. Biodiversity dynamics of different islands may differ even on islands with identical geo‐environmental dynamics because the archipelago effect varied over time and affected each island differently (‘history effect’). By accounting for these effects, we predicted detectable deviations from the GDM predictions, which are largest for remote archipelagos, with islands located close together and with an intermediate time of island emergence. In linear stepping‐stone archipelagos, we predicted higher diversity on centrally located islands. Main conclusions Our results demonstrate that analyses of insular biodiversity data would greatly benefit from explicitly accounting for both archipelago and history effects. We suggest incorporating variables characterising the spatio‐temporal structure of the whole archipelago. We discuss possible difficulties in distinguishing between the archipelago effect and equilibrium diversity dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».