MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3192908269 · doi:10.6000/1927-520x.2021.10.09

Biplot Simulation of Length and Circumference of Different Body Regions of Swamp Buffalo (Bubalus bubalis)

2021· article· en· W3192908269 sur OpenAlexvenueno aff
I Putu Sampurna, Tjokorda Sari Nindhia, Ni Nyoman Werdi Susari, I Ketut Suatha

Notice bibliographique

RevueJournal of Buffalo Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLivestock Farming and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBubalusCircumferenceBiplotMediusMathematicsAnatomyStatisticsBody weightQuadrant (abdomen)BiologyAnimal scienceGeometryMedicineSurgeryEcologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Biplot simulation using factor analysis with Promax kappa rotation of 90 is used to determine the coordinates of the length and body circumference dimensions of male and female mud buffalo in two-dimensional space. So that it can be known which body dimensions have fast, medium, and slow growth rates, and also to find out at what age male and female buffalo the growth rate is fast or slow. Methods: This study used 3 male and female buffaloes aged 10, 12, 14, 16, 18, and 20 months, so that the number of buffalo used was 36. The data obtained were analyzed using Factor Analysis with Promax Kappa 90 rotation. The object coordinates were the coordinates of male and female swamp buffalo aged 10, 12, 14, 16, 18, and 20 months, determined based on the Analysis Factor Scores Regression. The location of the coordinates of the length and circumference dimensions and the location of the object coordinates of male and female buffaloes aged 10, 12, 14, 16, 18, and 20 months are drawn using a biplot graph. Conclusion: The biplot simulation results show that the body dimensions in quadrant II have the fastest growth rate, namely the length of the horns and the length of the neck, which are body dimensions that are slow to reach adult size. The dimensions of the body in quadrant I are body length, head length, upper and lower neck circumference. While the slow growth rate in quadrant IV indicates that the dimensions of the body are already growing or the growth is not optimal; namely, the length of the ears and the length of the tail have reached adult size. At the same time, the abdominal circumference and chest circumference are due to their growth not being optimal. Based on age and sex, the dimensions of male buffalo's length and body circumference are always greater than that of female buffalo from the age of 10-20 months. The positional distance between male and female buffalo age shows that the older the age, the shorter the distance; this result indicates that the growth rate slows down with increasing age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Buffalo ScienceMême sujetLivestock Farming and ManagementTravaux en français237 207