MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3192924181 · doi:10.1016/j.celrep.2021.109494

Optimized CRISPR-mediated gene knockin reveals FOXP3-independent maintenance of human Treg identity

2021· article· en· W3192924181 sur OpenAlexafffund
Avery J. Lam, David Lin, Jana Gillies, Prakruti Uday, Anne M. Pesenacker, Michael S. Kobor, Megan K. Levings

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesVersus ArthritisUniversity of British ColumbiaCanadian Institutes of Health ResearchNational Research CouncilBC Children's HospitalSangamo TherapeuticsBristol-Myers SquibbTakeda Pharmaceutical CompanyPfizerStanford University
Mots-clésFOXP3BiologyCRISPRGenome editingTranscription factorTransgeneGeneDNA methylationImmune systemImmunologyGeneticsComputational biologyGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regulatory T cell (Treg) therapy is a promising curative approach for a variety of immune-mediated conditions. CRISPR-based genome editing allows precise insertion of transgenes through homology-directed repair, but its use in human Tregs has been limited. We report an optimized protocol for CRISPR-mediated gene knockin in human Tregs with high-yield expansion. To establish a benchmark of human Treg dysfunction, we target the master transcription factor FOXP3 in naive and memory Tregs. Although FOXP3-ablated Tregs upregulate cytokine expression, effects on suppressive capacity in vitro manifest slowly and primarily in memory Tregs. Moreover, FOXP3-ablated Tregs retain their characteristic protein, transcriptional, and DNA methylation profile. Instead, FOXP3 maintains DNA methylation at regions enriched for AP-1 binding sites. Thus, although FOXP3 is important for human Treg development, it has a limited role in maintaining mature Treg identity. Optimized gene knockin with human Tregs will enable mechanistic studies and the development of tailored, next-generation Treg cell therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207