Hepadnaviral Lymphotropism and Its Relevance to HBV Persistence and Pathogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Since the discovery of hepatitis B virus (HBV) over five decades ago, there have been many independent studies showing presence of HBV genomes in cells of the immune system. However, the nature of HBV lymphotropism and its significance with respect to HBV biology, persistence and the pathogenesis of liver and extrahepatic disorders remains underappreciated. This is in contrast to studies of other viral pathogens in which the capability to infect immune cells is an area of active investigation. Indeed, in some viral infections, lymphotropism may be essential, and even a primary mechanism of viral persistence, and a major contributor to disease pathogenesis. Nevertheless, there are advances in understanding of HBV lymphotropism in recent years due to cumulative evidence showing that: (i) lymphoid cells are a reservoir of replicating HBV, (ii) are a site of HBV-host DNA integration and (iii) virus genomic diversification leading to pathogenic variants, and (iv) they play a role in HBV resistance to antiviral therapy and (v) likely contribute to reactivation of hepatitis B. Further support for HBV lymphotropic nature is provided by studies in a model infection with the closely related woodchuck hepatitis virus (WHV) naturally infecting susceptible marmots. This animal model faithfully reproduces many aspects of HBV biology, including its replication scheme, tissue tropism, and induction of both symptomatic and silent infections, immunological processes accompanying infection, and progressing liver disease culminating in hepatocellular carcinoma. The most robust evidence came from the ability of WHV to establish persistent infection of the immune system that may not engage the liver when small quantities of virus are experimentally administered or naturally transmitted into virus-naïve animals. Although the concept of HBV lymphotropism is not new, it remains controversial and not accepted by conventional HBV researchers. This review summarizes research advances on HBV and hepadnaviral lymphotropism including the role of immune cells infection in viral persistence and the pathogenesis of HBV-induced liver and extrahepatic diseases. Finally, we discuss the role of immune cells in HBV diagnosis and assessment of antiviral therapy efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».