MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3192967970

Children's Mental Health in Southwestern Ontario during Summer 2020 of the COVID-19 Pandemic.

2021· article· en· W3192967970 sur OpenAlexaffabout
Alexandra Mactavish, Carli Mastronardi, Rosanne Menna, Kimberley A. Babb, Marco Battaglia, Ananda B. Amstadter, Lance M. Rappaport

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthPsychosocialPandemicIrritabilityAnxietyPsychiatryPsychologySocial supportWorryDistressPsychological resilienceModerationPublic healthClinical psychologyMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)NursingPsychotherapistSocial psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: COVID-19 presents an unprecedented global crisis. Research is critically needed to identify the impact of the pandemic on children's mental health including psychosocial factors that predict resilience, recovery, and persistent distress. The present study collected data in June-July 2020 to describe children's mental health during the initial phase of the pandemic, including the magnitude and nature of psychiatric and psychological distress in children, and to evaluate social support as a putative psychosocial moderator of children's increased distress. METHOD: Children and parents from 190 families of children aged 8 to 13 from the Windsor-Essex region of Southwestern Ontario reported (i) retrospectively on children's well-being (e.g., worry, happiness) immediately prior to the pandemic and (ii) on children's current well-being; irritability; social support; and anxiety, depressive, and posttraumatic stress symptoms at the baseline assessment of an ongoing longitudinal study of the COVID-19 pandemic. RESULTS: Children and parents reported worsened well-being and psychological distress during the pandemic compared to retrospective report of pre-pandemic well-being. Child-perceived social support from family and friends was associated with lower symptom severity and attenuated increase in psychological distress. CONCLUSIONS: Study findings suggest possible broad psychological impacts of the COVID-19 pandemic and are consistent with prior research that indicates a protective role of social support to mitigate the negative psychological impact of the pandemic. These findings may inform clinical assessments and highlight the need for public resources to safeguard children's mental health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207