MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3193085468

"He's more typically female because he's not afraid to cry": Connecting heterosexual gender relations and men's depression

2011· article· en· W3193085468 sur OpenAlexaboutno aff
John L. Oliffe, Joan L. Bottorff, Mary T. Kelly, Joy Johnson, Sabrina T. Wong

Notice bibliographique

RevueResearch Bank (Australian Catholic University) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Roles and Identity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepression (economics)PsychologyGender studiesSociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depression, a disorder often thought of as a women’s health issue, is underreported in men, and little is known about how heterosexual couples respond when the male partner is depressed. Within the context of men’s depression, couples may be challenged to make life adjustments that impact their gender relations. The findings detailed in this article are drawn from an innovative qualitative study of 26 Canadian heterosexual couples (26 men and their 26 women partners) in which the man had a formal diagnosis and/or self-identified as depressed. Participants completed individual, semi structured interviews that focused on exploring how masculinities and femininities intersect to forge particular heterosexual gender relations in the context of men’s depression. A social constructionist gender analysis revealed three couple patterns: trading places, business as usual, and edgy tensions. Trading places refers to couples who embodied some atypical masculine and feminine roles to compensate for the men’s depression-induced losses (e.g., men as homemakers and women as breadwinners). Women partners in these dyads broke with feminine ideals in how they provided partner support by employing tough love strategies for self-protection and a means of prompting the men’s self-management of their depression. Couples involved in business as usualco-constructed men’s alignment with masculine workman ideals and women’s support of their partner to counter and conceal men’s depression induced-deficits. Also described were edgy tensions, where a mismatch of gender expectations fueled resentment and dysfunction that threatened the viability of some relationships. Overall, the limits of women’s resilience and care-giving were evident, yet the findings also reveal how men’s management of their depression was directly influenced by their partner. Opportunities for couples to assess their relationship dynamics within a broad range of gender relations might support couples’ connectedness and life quality amid the challenges that accompany men’s depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,390
Score d'incertitude au seuil0,775

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,011
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,223
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Bank (Australian Catholic University)Même sujetGender Roles and Identity StudiesTravaux en français237 207