Anatomical Detail and Accuracy of the Pernkopf Atlas and Examples of Clinical Impact
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The high fidelity anatomical structural detail seen in the Pernkopf atlas remains unmatched in other references, including surgical anatomy atlases. An example of serial dissection illustrations are examined herein, in relation to an anatomically based clinical question. The question is about radiofrequency nerve ablation, an image-guided procedure that provides a non-opioid alternative to treat joint pain. To perform these image-guided procedures effectively, the location and course of the nerve(s) being targeted is very important. Although the patient had good pain relief, the clinician was concerned about the patient's loss of sensation around the anus following an ablation procedure of the nerves innervating the sacroiliac joint, and asked for more information about the clunial nerves and their relevance to this procedure. The anatomical illustrations in the Pernkopf atlas are highly detailed and drawn from serially dissected specimens from the skin superficially to the level of the origin of the nerves from the vertebral column deeply. Tracing the clunial nerves through five serial illustrations provided the necessary anatomical insight required to answer this clinical question for development of the ablation procedure. This atlas could play a significant role in educating future clinicians and surgeons and provide answers to anatomically related clinical quandaries. However, the atlas must always be used by first acknowledging its origins and history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle