MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3193214134 · doi:10.3389/frcmn.2021.700912

A 3-CS Distributed Federated Transfer Learning Framework for Intelligent Edge Optical Networks

2021· article· en· W3193214134 sur OpenAlexaff
Hui Yang, Qiuyan Yao, Bowen Bao, Chao Li, Danshi Wang, Jie Zhang, Mohamed Cheriet

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Communications and Networks · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Photonic Communication Systems
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesBeijing University of Posts and TelecommunicationsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEnhanced Data Rates for GSM EvolutionComputer scienceEdge deviceDistributed computingEdge computingUsabilityTransfer of learningComputer networkNetwork architectureArtificial intelligenceHuman–computer interactionCloud computingOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the rapid development of optical network and edge computing, the operation efficiency of the edge optical network has become more and more important, requiring an intelligent approach to enhance the network performance. To enhance the intelligence of the edge optical network, this article firstly provides the demand for the development of edge optical networks. Then, a cross-scene, cross-spectrum, and cross-service (3-CS) architecture for edge optical networks is presented. Finally, a federated transfer learning (FTL) framework, realizing a distributed intelligence edge optical network, is proposed. The usability of the proposed framework is verified by simulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,846
Score d'incertitude au seuil0,943

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Communications and NetworksMême sujetAdvanced Photonic Communication SystemsTravaux en français237 207