Deconstruction and Reassembly of Renewable Polymers and Biocolloids into Next Generation Structured Materials
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This review considers the most recent developments in supramolecular and supraparticle structures obtained from natural, renewable biopolymers as well as their disassembly and reassembly into engineered materials. We introduce the main interactions that control bottom-up synthesis and top-down design at different length scales, highlighting the promise of natural biopolymers and associated building blocks. The latter have become main actors in the recent surge of the scientific and patent literature related to the subject. Such developments make prominent use of multicomponent and hierarchical polymeric assemblies and structures that contain polysaccharides (cellulose, chitin, and others), polyphenols (lignins, tannins), and proteins (soy, whey, silk, and other proteins). We offer a comprehensive discussion about the interactions that exist in their native architectures (including multicomponent and composite forms), the chemical modification of polysaccharides and their deconstruction into high axial aspect nanofibers and nanorods. We reflect on the availability and suitability of the latter types of building blocks to enable superstructures and colloidal associations. As far as processing, we describe the most relevant transitions, from the solution to the gel state and the routes that can be used to arrive to consolidated materials with prescribed properties. We highlight the implementation of supramolecular and superstructures in different technological fields that exploit the synergies exhibited by renewable polymers and biocolloids integrated in structured materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle