The comparison of the properties of nanocellulose isolated from colonial and solitary marine tunicates
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
(CL3). Tunicate samples were extracted by methanol. Residues from the methanol extraction were then subjected to further cellulose purification using pre-hydrolysis, kraft-cooking, bleaching, and sulfuric acid hydrolysis to yield t-CNC. The solitary tunicates yielded higher microfibril contents after the bleaching step but obtained similar t-CNC content to the colonial one after acid hydrolysis. The isolated t-CNC were characterized using Fourier transform infrared spectroscopy, X-ray diffraction, thermalgravimetric analysis, and transmission electron microscopy. Both colonial and solitary tunicates yielded cellulose type I. The pure cellulose type I was successfully isolated from solitary tunicates whereas high inorganic impurities were observed in colonial tunicates. The isolate t-CNC showed high aspect ratios. The solitary and colonial tunicates provided t-CNC with crystallinity indexes over 97% and 35%, respectively. The crystalline size of t-CNCs ranged from 55-124 Å. The thermal stability of all isolated t-CNC was slightly decreased due to the sulfate functional groups gained after acid hydrolysis. We concluded that solitary tunicates were better than colonial tunicates as a source of t-CNC preparation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle